DEAD RISING 2 – ist die bescheidene Wertung von der M! wirklich gerechtfertigt ?
Home › Foren › Games-Talk › DEAD RISING 2 – ist die bescheidene Wertung von der M! wirklich gerechtfertigt ?
- Dieses Thema hat 55 Antworten, 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Onimusha vor vor 14 Jahren, 5 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
7. November 2010 um 20:20 #937536
Vreen
Teilnehmerjo, im nachhinein sind einige designentscheidungen für mich echt unnachvollziehbar. capcom wollte halt nen funsplatterspiel machen. aber eben dieses völlige fehlen von balancing bei psychokämpfen oder die tatsache, dass es durchaus passieren kann am ende einer mission nicht mehr genug zeit zu haben um der tochter das medikament zu geben, und man so, wenn man vorher den einzigen speicherstand neu gesaved hat, nicht mehr weiter kommen kann, untergräbt den funsplattergedanken doch völlig und nervt einfach nur.
7. November 2010 um 22:41 #937537Vreen
TeilnehmerE. Honda wrote:Vreen wrote:ich habs nicht verstanden, was stört dich jetzt genau?Das die Maniac vom Test von DR2 (und vielen anderen Games) bis zu dem verwursten des Threads hier im Forum bis hin zum Artikel alles einfach nur billiger Journalismus ist und auf Bild Niveau abläuft und einfach alles null Substanz hat. Hast die neue Maniac ?
Lies die doch den Artikel mal selber durch…
ähm ja, ich hab die neue maniac und der artikel ist mir bekannt, dennoch verstehe ich nicht was daran so schlimm sein soll. der artikel bemerkt eingangs, dass der dead rising thread anstoss zu dem artikel war und beweisst, das ein solches thema von interesse sein könnte. mehr nicht. da gibts nichts zu diskutieren, es geht doch nur über die geschichte des speicherns in videospielen. eine reine abfolge von fakten ist wohl immer noch die beste möglichkeit, ohne eigene meinung, die geschichte und den kern eines sachverhalts nachvollziehbar darzulegen.
du sagst, der artikel ist bildzeitungsniveau, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann und auch glaube, dass du dir da selbst widersprichst, da die bildzeitung sich durch populistische und theatralische berichterstattung auszeichnet, was das gegenteil vom aufzählen von fakten darstellt.
8. November 2010 um 17:45 #937538Tom Breiter
TeilnehmerE. Honda wrote:Habe mir seit Jahren ne Maniac gekauft.Dann sehe ich den Artikel zu den Speicherständen der auf den hier im DR2 Thread aufgekommen Diskussionen entstanden ist.
Ehrlich, so ein Armutszeugnis habe ich selten gelesen.
Hallo Maniacs, bringt mal bitte statt grenzdebiler Meinungsfotos von euch (unangefochten auf Platz 1 der dämlichsten Gesichter Maximus Schicklgruber) anständige Artikel.
Denn auf die Dinge wo man bei Bewertungen und Meinungen über Speicherstände wirklich mal Stellung beziehen kann und verschiedene Ansichten begutachten kann bringt ihr eine total lieblose abfolge von Fakten und schreibt noch so Dinge rein die JEDER kennt wie Knopfzellen in NES Modulen.
Mein Gott…
Ich bin echt vom Glauben abgefallen als ich gelesen habe was ihr aus den Leuten ausm Forum für Inspirationen zieht und was ihr daraus für billige Artikel schreibt.
Hättet ihr mal wenigstens ein paar Zitate ausm Forum reingestellt um ein paar Anregungen zu geben und diese zu diskutieren und eure MANIAC Meinung zu implementieren dann hätte ich nen Auge zugedrückt.
Und ne Stellungnahme warum ihr allein schon Spiele mies bewertet weil sie nicht irgeneine Art des Casualsavings haben fehlt auch völlig.
Also bewertet mal weiterhin gute Games völlig mies weil man nicht an jeder Laterne speichern kann und macht weiterhin eure billigen 0815 Artikel auf ComputerBildniveau und ich kaufe mir wieder erst in eine paar Jahren ne Maniac.
Aber erst dann wenn mindestens 50% der Radaktion fort ist.
Armer Ulrich mit was mußt du dich da rumschlagen.
Der HS ist wieder unter uns!!! Willkommen zurück! xD
10. November 2010 um 8:08 #937539Satus
TeilnehmerNach einigen Tests in denen DR 2 gut abgeschnitten hat, habe ich es gekauft. Mir ging dieses Gehetze durch die Maps sowas von auf die Nerven, dass ich das Game mittlerweile wieder verkauft habe.
Für mich ist DR2 der Fehlkauf 2010. Hätte ich vorher den Maniac Test gelesen, wäre mir das wohl erspart geblieben
13. November 2010 um 1:24 #937540TERROR 78
Teilnehmer@ Satus und an manch andere
Wie gemeint – “… nur die Harten kommen in den Garten…” – aber nix für ungut – versteh(s)t den Sinn wohl ‘eh net – GREETZ
Manchmal denk’ ich, dass ich hier falsch bin wenn ich mir einige Kommentare ‘reinziehe.
Was wollt ihr denn – Ponyhof 5 mit drei Millionen Checkpoints und Savepoints im 5 Sekundentakt…. dazu noch zehn Tutorials wie das Vieh gestriegelt wird und am besten stetige achievements/Trophies ???
Leute … ?$§%§
Aber ich schreib’ dazu nu’ nix mehr – traurig
P.S. vielen Dank schon ma’ für die kommenden Antworten…13. November 2010 um 4:29 #937541Vreen
TeilnehmerTERROR 78 wrote:@ Satus und an manch andere
Wie gemeint – “… nur die Harten kommen in den Garten…” – aber nix für ungut – versteh(s)t den Sinn wohl ‘eh net – GREETZ
Manchmal denk’ ich, dass ich hier falsch bin wenn ich mir einige Kommentare ‘reinziehe.
Was wollt ihr denn – Ponyhof 5 mit drei Millionen Checkpoints und Savepoints im 5 Sekundentakt…. dazu noch zehn Tutorials wie das Vieh gestriegelt wird und am besten stetige achievements/Trophies ???
Leute … ?$§%§
Aber ich schreib’ dazu nu’ nix mehr – traurig
P.S. vielen Dank schon ma’ für die kommenden Antworten…nach deiner philosophie gibt es also kein mieses design sondern nur herausforderungen. ein spiel, das nachdem ersten bildschirmtot unbrauchbar wird und neu gekauft werden muss wäre also in deinen augen keine dreiste abzocke sondern die ultimative zockerherausforderung?
sehr einfach deine welt soweit ich das beurteilen kann.
13. November 2010 um 9:00 #937542TERROR 78
Teilnehmer@Vreen
Hm, irgendwie hast du den Hang viel hereinzuinterpretieren…
Ich hab’ niemals geschrieben, dass Spiele kein “… mieses design…” haben können (s. auch ‘Quantum Theorie’und so unspielbar unfair gemacht sind, dass man sie sofort wieder weglegt. Jedoch passen beide Punkte nicht auf DR2.
Des Weiteren kannst du wohl kaum beurteilen wie meine Welt aussieht.
Ich für meinen Teil maße mir dieses Recht anhand einiger Kommentare, die Leute hier verfasst haben jedenfalls nicht an.
Aber zurück zum Thema – ich denke, dass nun alles soweit geschrieben wurde…15. November 2010 um 1:36 #937543Vreen
TeilnehmerTERROR 78 wrote:@Vreen
Hm, irgendwie hast du den Hang viel hereinzuinterpretieren…
Ich hab’ niemals geschrieben, dass Spiele kein “… mieses design…” haben können (s. auch ‘Quantum Theorie’und so unspielbar unfair gemacht sind, dass man sie sofort wieder weglegt. Jedoch passen beide Punkte nicht auf DR2.
Des Weiteren kannst du wohl kaum beurteilen wie meine Welt aussieht.
Ich für meinen Teil maße mir dieses Recht anhand einiger Kommentare, die Leute hier verfasst haben jedenfalls nicht an.
Aber zurück zum Thema – ich denke, dass nun alles soweit geschrieben wurde…tja, möglicherweise ist meine aussage übertrieben, aber jemand der sowas schreibt wie :
“Ponyhof 5 mit drei Millionen Checkpoints und Savepoints im 5 Sekundentakt…. dazu noch zehn Tutorials wie das Vieh gestriegelt wird und am besten stetige achievements/Trophies ???”
sollte dafür eigentlich verständnis haben
15. November 2010 um 5:08 #937544The Dead Ishimura
TeilnehmerHmm, was haben denn alle mit den Savepoints, die gibts doch genug?! Da gibt es wesentlich nervendere Macken find ich. Aber egal, wie anderswo schon geschrieben, hatte mittlerweile sehr viel Spaß mit dem Spiel und hab den Kauf keineswegs bereut.
Es ist halt nicht jedermanns Sache, denn im ersten Durchlauf ist es fast unmöglich ein halbwegs befriedigendes Ende zu sehen.
16. November 2010 um 10:46 #937545Onimusha
Teilnehmer@ all
Um nochmal auf das Gundthema zurückzugreifen. Die geringe Wertung der M! ist wirklich diskutabel. Ich selbst habe Dead Rising 2 auf der Box gespielt und hab es mehrere Male durchgespielt. Ich meine, das Spiel ist viel höher einzustufen. Allein die Aussage das es “unfaire” Passagen oder Situationen gibt, ist wohl sehr stark überzogen und bevorurteilt. Es gibt sehr viele Spiele in denen man behaupten könnte, es wäre unfair an bestimmten Sachen. Dies ist auf die Spieleausrichtungen zu beziehen.
Beispiel:
Gears of War – Leitungsprobleme
Demon Souls – Speicher/Checkpoint
Call of Duty – Autoaiming
usw.
Selber bin ich Fan von schweren Spielen und fühle mich auch bestätigt, wenn ich einige Zocker sagen höre, wie schlimm manche Spiele seien,das diese Leute nichts gewöhnt sind, keine Standards erkennen. Sprich ich spiel das Spiel nicht wenn es hier und da kein Checkpoint gibt oder der Gegner zu schwer ist.Capcom macht immernoch sehr gute Spiele, daher kann man in einem Test zu Dead Rising kein Lost Planet 2 mit in Betracht ziehen.
Daher hätte es eine höhere Wertung verdient!16. November 2010 um 11:32 #937546Anonym
Inaktivleute , dad spiel is kacke wie der erste un damit hat sichs . thread closed.
16. November 2010 um 13:13 #937547E. Honda
Teilnehmer@Tom Breitner :
Dein billiges kindisches Geschreie nach HS soll wohl heißen das du denkst ich wäre ein Troll eines anderen Users. Laß solche saudämlichen Unkenrufe bitte denn das ist noch billiger als jeder Troll oder Flamer.
Das ist wie im Mittelalter, SIE IST EINE HEXE. Das ist einfach unterstes Niveau. Billig !
Und wenn du diese Worte nicht mal einfach so hinnehmen kannst ohne rumzuzetern dann meld ich dich beim Mod oder wo auch immer. Wenn du auf irgendwas nich klar kommst dann geh bitte beim Admin fragen ob er meine IP oder was auch immer checken kann. Aber lass solche billiges Geschwafel.
Ich sag auch ganz lieb BITTE wenn du sowas nötig hast.
PS:
Die Maniac Ausgabe hatte doch noch was gutes. Der Bericht über Cauldron war 1A. Nur das es nicht heißt ich würde alles schlecht reden
16. November 2010 um 13:14 #937548E. Honda
TeilnehmerVreen wrote:ich habs nicht verstanden, was stört dich jetzt genau?Das die Maniac vom Test von DR2 (und vielen anderen Games) bis zu dem verwursten des Threads hier im Forum bis hin zum Artikel alles einfach nur billiger Journalismus ist und auf Bild Niveau abläuft und einfach alles null Substanz hat. Hast Du überhaupt die neue Maniac gelesen?
Lies dir doch den Artikel mal selber durch…
16. November 2010 um 13:25 #937549bitt0r
TeilnehmerE. Honda wrote:@Tom Breitneres heißt “tom breiter” und nicht “tom breitner”.
oder kennst du ein spiel namens “tomb raidner”?
raffste dat, kawasaki?16. November 2010 um 15:47 #937550Vreen
TeilnehmerOnimusha wrote:Allein die Aussage das es “unfaire” Passagen oder Situationen gibt, ist wohl sehr stark überzogen und bevorurteilt. Es gibt sehr viele Spiele in denen man behaupten könnte, es wäre unfair an bestimmten Sachen. Dies ist auf die Spieleausrichtungen zu beziehen.genau so argumentiert capcom ja auch, aber meiner ansicht nach müsste man, wäre das gameplay ausgereifter und die balance ausgefeilter, auch nicht den “anspruch” oder auch einfach den schwierigkeitsgrad durch unmöglich schwere zwischengegner und fehlende speichermöglichkeiten (was im zusammenhang mit dem zeitlimit zur spielbeendenden sackgasse führen kann) in die höhe treiben, und dann auch noch so dreist sein das ganze als anspruch zu aufregendem gameplay bezeichnen.
ich für meinen teil hab als ps3 besitzer jahrelang neidisch zur xbox geschielt, da ich dead rising unbedingt spielen wollte (dawn of the dead ist mein all time lieblingsfilm). klar hab ich mir dead rising 2 sofort gekauft aber jetzt hab ichs halb durch und kein bock mehr. ich seh da kein vorurteil.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.